Próxima liberación de cigüeñas blancas y cernícalos vulgares

El grupo AMUS (Acción por el Mundo Salvaje) nos informa que el próximo martes procederán a la liberación de varios ejemplares de jóvenes cigüeñas blancas y cernícalos vulgares que ingresaron a sus instalaciones a principio de la temporada siendo unos pollos; Ya han crecido y están preparados para iniciar una vida en libertad.

Por lo que el que quiera acompañar a la liberación, queda invitado.

Martes 28 de junio, a las 19.30h el la zona de aparcamiento de la presa de Alange (BA),

PD: Para más información podéis contactar con AMUS en el siguiente correo: amus100@hotmail.com

Aridos ´versus´ aves protegidas

 

 Aridos "versus" aves protegidas

Publicado en el Periódico Extremadura - Aitor Fernández

Denuncian la extracción de áridos en una zona de cría en periodo no permitido. La empresa afirma tener permiso verbal para trabajar en el lugar desde el día 16.

Ecologistas de Extremadura ha puesto en conocimiento de la Guardia Civil los trabajos de extracción de áridos que se están realizando durante los últimos días en una zona protegida de Campanario pese a que existe la prohibición administrativa de desarrollar esa actividad entre los meses de marzo y julio. El motivo de la denuncia es el posible daño que estos trabajos pueden estar ocasionando a las colonias de abejaruco y avión zapador --dos especies de aves protegidas-- existentes en la zona.

Miembros de esta organización ecologistas comprobaron el pasado viernes que la empresa Aridos Pajuelo estaba extrayendo y transportando áridos en el paraje El Badén, situado en la ribera del río Zújar. La Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que autorizó en el 2008 estos trabajos decretaba la paralización temporal de las actuaciones en la zona entre los días 15 de marzo y 31 de julio de cada año, con el objetivo de no poner en peligro la conservación de estas colonias de aves durante su época de nidificación y cría. Los ecologistas además denuncian el incumplimiento de otras condiciones ambientales recogidas en la DIA, como la obligación de cubrir los áridos transportados con mallas para evitar vertidos y el polvo. Por ello solicitan a la administración que paralice la actividad y aplique las sanciones pertinentes.

Desde la empresa aseguran que cuentan con una autorización "verbal" para poder realizar estos trabajos, tras solicitar a la Junta una modificación parcial de la DIA. "Estamos a la espera de recibir el permiso en papel, pero está autorizado. Es una zona en la que no hay nidos ocupados o donde estos pájaros estén criando sus polluelos", explican desde Aridos Pajuelo. Los ecologistas ponen en duda esta última apreciación: "tenemos fotografías en las que, a pocos metros de las máquinas, se ven entrar y salir abejarucos de los agujeros que utilizan, en los taludes, como nidos".

Desde la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente reconocen que tuvieron conocimiento de la presunta vulneración de la DIA a través de una denuncia de uno de sus agentes del Medio Natural. E incluso pusieron los hechos en manos de los servicios jurídicos para decretar la paralización de los trabajos. Sin embargo, precisa que la empresa ya había solicitado --como en años anteriores-- la modificación puntual de las fechas de la paralización biológica, proponiendo poder retomar la actividad a partir del 16 de junio --en lugar del 31 de julio estipulado por la DIA--. Según este departamento de la Junta, la solicitud ha sido aceptada "por no afectar a la colonia de abejarucos".

HASTA 250.000 EUROS El asunto queda ahora pendiente de una resolución final de la Junta y en manos del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, que deberá determinar si hay indicios de un posible incumplimiento de la normativa ambiental. En este caso la empresa se expondría a una multa de entre 25.000 y 250.000 euros, ya que el incumplimiento de la DIA está tipificado como una infracción grave.

_______________________

Ecologistas denuncian el incumplimiento del condicionado ambiental en una extración de áridos en el Zújar

Publicado en Extremadura Actualidad - Toñi Morales

El pasado viernes miembros de la organización Ecologistas Extremadura han podido comprobar in situ como los trabajos de extracción y transporte que se están llevando a cabo en el paraje denominado “El Badén”,  en el término municipal de Campanario, en la ribera del río Zújar, se están desarrollando ignorando totalmente las prohibiciones expresadas en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) emitida en su momento por la Junta de Extremadura, afectando a las valiosas colonias de cría de al menos dos especies ornitológicas asentadas en este entorno. Se trata de dos especies incluidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Extremadura, concretamente el avión zapador, una escasa especie perteneciente a la  familia de las golondrinas y el abejaruco común, una de las aves más espectaculares y cotizadas por el turismo de naturaleza y ornitológico, catalogadas respectivamente como “Sensible a la Alteración de su Hábitat” y  de “Interés Especial”. En la visita del pasado viernes se pudo comprobar la presencia de varios centenares de individuos de dichas especies protegidas entrando y saliendo de sus nidos mientras a pocos metros, la maquinaria y los camiones realizaban las tareas de extracción de material, poniendo en grave peligro la nidificación y  cría de dichos animales, siendo muy posible que a estas alturas se haya visto ya muy comprometida.

Con fecha 7 de mayo de 2008, la Dirección General de  Evaluación y Calidad Ambiental de la Junta de Extremadura formuló la Declaración de Impacto Ambiental referida al proyecto de extracción de áridos. Dicha declaración fue publicada  en el DOE con fecha 20 de mayo de 2008. En el Apartado 1 de “medidas generales” y en su punto 3, referido al período de actuación quedaba expresamente señalada una parada biológica anual entre el 15 de marzo y el 31 de julio, incluyendo en dicha paralización temporal cualquier actuación en la zona de extracción, ya sea arranque, acopio, transporte de material e incluso la restauración de las zonas afectadas (parcela 9-r del polígono 3, del término municipal de Campanario).

Por si esto no fuera suficiente, en el punto 4 del citado apartado 1 se dice con toda claridad que la extracción alcanzará exclusivamente el volumen freático, por lo que el volumen de explotación quedará supeditado a la aparición de éste, exceptúando la franja más próxima a la Cañada  Real Leonesa, en la que se permiten 25 cm más de profundidad. Sería muy necesaria una comprobación de este extremo por parte del órgano correspondiente para analizar si se pudiera haber alcanzado ese nivel en determinados puntos.

En el apartado 2.1, el referido a medidas correctoras y protectoras, se insiste de nuevo en el período anual de paralización ya que, y citamos textualmente: “en el entorno existen valores naturales que se podrían ver afectados si no se paralizara la actividad por coincidir con los períodos de nidificación y cría de las especies inventariadas. En las restricciones se incluye el transporte de material hasta la planta de tratamiento”.

Por último, el punto 2.5 obliga a los camiones a proteger los áridos transportados con una malla tupida para evitar el vertido accidental y el levantamiento de polvo. Se pudo comprobar el trasiego continuo de camiones repletos de material y no se vio ni uno solo con dicha malla. No sólo se incumplen los plazos, sino también otras medidas secundarias.

No se debe olvidar que la zona de actuación está incluida en la ZEPA “La Serena y Sierras Periféricas” y en el LIC “La Serena”. Por todo ello consideramos desde Ecologistas Extremadura que se trata de un grave incumplimiento de las condiciones ambientales establecidas para esta actividad y solicitamos su inmediata paralización y que el promotor sea sancionado por dichos incumplimientos. Dado que la duración de la actividad está establecida en cinco años sería necesario revisar el expediente por si estos hechos pudieran acarrear la paralización definitiva de la actividad.

Por todo ello Ecologistas Extremadura ha presentado una denuncia ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil para que se detengan de inmediato las actividades en esta explotación de áridos.

Nuevo camino alquitranado en la ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela

Recientemente hemos podido comprobar que se ha pavimentado el camino público de Puebla de Alcocer a Talarrubias, con una longitud de 4,2 kilómetros. Lo de camino pavimentado, debe entenderse como un eufemismo, por que más bien es una carretera alquitranada en toda regla. Esta actuación se ha desarrollado dentro de la ZIR-ZEPA-LIC-RAMSAR Y RED NATURA 2000 del Embalse de Orellana y Sierra de Pela, actividad que ha sido ejecutada por la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural.

Hay que decir que curiosamente, la carretera EX-113, que ya une Talarrubias con Puebla de Alcocer discurre paralela a este camino alquitranado, con una separación que en algunos puntos escasamente llega a los 500 metros. Nos deberíamos entonces preguntar si con una mejora de una pista de zahorra y unas buenas cunetas no hubiese sido suficiente infraestructura, ya que esta vía se encuentra duplicada.

Ya en 2008, se realizó otro camino pavimentado dentro de la ZIR de Embalse de Orellana y Sierra de Pela, el que une Talarrubias con Puerto Peña. En este caso se alquitranaron 6 kilómetros, el tramo desde Talarrubias a la finca “La Zuhilla”.

Debemos preguntarnos si este tipo de actuaciones van a marcar el futuro de esta Zona Protegida, dejándola entrelazada por una red de caminos alquitranados, cuando pueden ser como en este caso obras innecesarias, o con menor impacto, máxime en momentos en que los recursos públicos escasean. Creemos que estas planificaciones deberían recogerse en el próximo Plan Rector de Uso y Gestión de la ZIR, aclarándose las circunstancias en las cuales se podría ejecutar y bajo qué requisitos.

Aclarar que estas infraestructuras provocan un gran efecto barrera para la fauna, al que hay que sumar el de los atropellos, muy importante para diversos grupos faunísticos (anfibios, erizos,…)

La postura de los grupos conservacionistas, es el diseño ordenado de estas infraestructuras, y donde sean muy justificadas, entendemos que en tramos cercanos a poblaciones y/o de elevada pendiente, debe realizarse para facilitar acceso a las fincas. Pero no se puede justificar un alquitranado generalizado de todos los caminos de una Zona de Interés Regional.

Arrancaron las encinas, ¿y ahora qué?

Durante la pasada primavera asistimos a un intento de tala de encinar a orillas de nuestro embalse, en las dehesas donde se encuentran las fincas “El Sevillano” y “Vega Quemada” en los términos municipales de Navalvillar de Pela y Puebla de Alcocer. No muy lejos del paraje conocido como Cogolludo.

Este intento de tala masiva pudo entonces ser paralizado, cuando ya se habían arrancado dos o tres decenas de ejemplares centenarios, gracias a las denuncias de este y otros colectivos conservacionistas de Extremadura. Entonces la Consejería de Agricultura había autorizado el cambio de cultivo al propietario de estas grandes fincas, pese a no disponer de la preceptiva declaración de impacto ambiental. Tampoco se sabe bien cómo del Servicio Forestal autorizó al propietario la tala, pese a ser dehesa de encinar y encontrarse en la ZIR Embalse de Orellana y Sierra de Pela, además de estar declarada ZEPA, LIC, humedal internacional RAMSAR, y estar dentro de la Red Natura 2000. Decir que el entorno afectado alberga colonias de Cigüeña blanca, rapaces como el Elanio Azul, Aguililla Calzada, Aguilucho lagunero occidental, zona de alimentación para la Cigüeña Negra y dormidero de la Grulla común durante la invernada.

Ante las denuncias la Dirección General del Medio Natural reaccionó rápidamente, revisando de oficio la autorización de tala y ordenando la suspensión de la ejecución de la autorización; no tanto así la Consejería de Agricultura.

En las fechas que delimitaban el mes de Julio con Agosto, y en que todos comenzábamos nuestras vacaciones, llegó el día en que todas las encinas, varios centenares, amanecieron arrancadas. Todo había sido demasiado deprisa, tanto que ni los nidos que sustentaban y arropaban a los poyuelos se salvaron. Y a pesar de la revisión de oficio y la orden de suspensión de Medio Ambiente. La indignación de los grupos ecologistas fue entonces mayúscula, y la Dirección General del Medio Natural trasladó los hechos al Ministerio Fiscal, tal y como exigíamos.

No reaccionó así la Consejería de Agricultura, que en todo caso inicialmente sus servicios jurídicos se centraron más en buscar trabas formales a los escritos presentados por los grupos ecologistas que atender el contenido que estos presentaban. Y finalmente llegó la tan esperada revisión de oficio de la autorización de cambio de cultivo, de forma tan efectiva que… la dejaron caducar. La reabrieron de nuevo, y ahora sí a 15 de abril del presente, por fin resolvieron declarar nula la autorización de cambio de cultivo.

Pero a pesar de toda esta trastienda burocrática y legal, que quizá a regañadientes parece querer proteger nuestros espacios naturales y nuestro entorno, la realidad es que recientemente las encinas arrancadas han sido retiradas, haciéndose aprovechamiento de la tala. Y en algunas zonas las máquinas han comenzado a trabajar la tierra, en lo que parece pretender consumarse en un cambio de cultivo, probablemente a olivar intensivo.

Este grupo ecologista ha puesto estos hechos en conocimiento de las respectivas Direcciones Generales de Agricultura y Medio Ambiente, como un episodio más de lo que ya viene a parecerse la eterna batalla de David contra Goliat.